心理的变态，成长的过程中，枝丫长岔了。自私到一切的不如意都与己无关，报复性心理日渐强烈，可恨也可悲，那些无辜丧命的人及其家属，要怎么办？唉（︶︿︶）

赞同！有律师分析在本次事故中死伤者极有可能得不到赔偿或者说得不到足额的赔偿——【第一，除非明知嫌疑人处于无证驾驶、酒醉、毒驾、精神失常或者车辆存在交通安全技术隐患等情况下仍出借、出租车辆的，车辆实际所有人应对本次事故承担一定赔偿责任。简单来说就是车主对事故有责任要赔，没有责任可以不赔。而从网络流传的信息可见，涉及的车辆可能不属于嫌疑人本人，可能属于其家属。而其家属出借前大概率清楚嫌疑人是否为一名合格的驾驶员。因此，车辆实际所有人在本案中承担赔偿责任的可能性相对较低。第二，即便涉案车辆已购买足额的商业险，而商业险完全可以根据免责条款拒赔，而交强险只能在承保范围内垫付部分医疗费。商业险一般都会以逃逸、故意实施、无证驾驶、酒驾毒驾等作为免赔事由，加之嫌疑人极有可能被认定为以危害方法危害公共安全罪，估计商业险拒赔的可能性较大。而根据《机动车交通事故责任强制保险条例(2019修订)》第二十二条规定 未取得驾驶资格或者醉酒以及故意制造道路交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。但交强险限额20万元的赔付范围，而面对本次事故造成死伤者众多，可谓杯水车薪。第三，嫌疑人家属是否为取得谅解而积极向死伤者赔偿？本人认为这个可能性较低。本案死伤者众多，难以同时获取他们的谅解，其次，本案赔偿金额可能是天文数字，赔付难度较大。同时，取得被害人及其家属谅解只是对量刑有一定影响，但反观本案嫌疑人不仅实施的手段残忍，而且社会危险性大，造成社会恶劣影响，相信判处死刑立即执行的可能性较大。因此，嫌疑人家属可能基于上述考虑，可能不会积极赔偿。第四，本案被害人及家属能否通过刑事附带民事或者另行提起民事侵权？本人认为起诉可以，但要达到想要的效果可能不太现实。首先，除交通肇事罪外，残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损失费不在刑事附带民事诉讼案件的判赔范围，即使单独提起民事诉讼也一样。其次，无论通过哪种方式维权，最终还是要看嫌疑人的财产状况。据网传消息，嫌疑人为刚毕业的大学生，目前帮家里做事，估计也没有多少个人财产。而即便其家庭状况优越，但家庭财产不属于嫌疑人本人财产，即便胜诉了，法院执行局也无法执行。第五，被害人及其家属面对目前追偿难的困境，建议可向司法机关申请司法救助获取一定的经济补偿。虽然司法救助可获取的金额不大，但亦能一定程度上缓解燃眉之急。最后，用罪大恶极、罪该万死、恶贯满盈、罄竹难书、罪恶滔天、罪不容诛已经无法形容嫌疑人的所作所为，希望嫌疑人早日伏法,以告慰被害者的在天之灵!】

社会高速发展，必然会衍生出很多犯罪新形态。出门在外防不胜防，君子不立危墙之下。